黃曉明、任泉等明星投資的中小學(xué)在線(xiàn)教育輔導機構掌門(mén)1對1陷入“假證門(mén)”風(fēng)波。
近日，一位知情人士向《華夏時(shí)報》記者透露，為在微信公眾號“豐巢智能柜”投放廣告，不具備相關(guān)資質(zhì)的掌門(mén)1對1曾提供偽造的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證應對審核。不過(guò)，掌門(mén)1對1對此回應稱(chēng)，公司內部不存在任何偽造證件違規操作，目前正在調查是否有第三方假冒掌門(mén)名義進(jìn)行違規操作，如有發(fā)現相關(guān)侵權違規行為，會(huì )采取法律手段追究到底。
公開(kāi)資料顯示，掌門(mén)1對1為上海掌小門(mén)教育科技有限公司旗下一家為8至18歲孩子提供一對一輔導的教育機構，該機構于2014年全面轉型提供線(xiàn)上教育服務(wù)。其官網(wǎng)宣稱(chēng)，2017年掌門(mén)1對1注冊學(xué)員超過(guò)200萬(wàn)人，學(xué)員覆蓋全國600多個(gè)城市，全年營(yíng)收超過(guò)10億元。
2014年至2017年期間，掌門(mén)1對1先后獲得了青松基金、順為資本、達晨創(chuàng )投、華晟資本、Star VC、華平投資和元生資本等機構共數億融資。
其中，2017年7月，掌門(mén)1對1獲得由任泉、黃曉明、李冰冰等共同出資組建的明星風(fēng)險投資機構SarVC的C+輪融資，同年12月，完成D輪融資，融資金額為1.2億美金，投資方為華平投資和元生資本。
據知情人士稱(chēng)，2017年末，掌門(mén)1對1曾在微信公眾號“豐巢智能柜”投放廣告，被告知需要提供民辦學(xué)校辦學(xué)許可證，為應對審核，并不具備相關(guān)資質(zhì)的掌門(mén)1對1提供了偽造的辦學(xué)許可證。“很多大號，怕被投訴，所以要求提供資質(zhì)，畢竟公號被投訴三次會(huì )被關(guān)號”，該位知情人士稱(chēng)。記者注意到，目前該則廣告仍然可以查看。
《華夏時(shí)報》記者就此聯(lián)系到蜂巢媒體廣告事業(yè)部一位負責人，對于教育機構在蜂巢公眾號刊登廣告是否需要辦學(xué)許可的問(wèn)題，該位負責人表示：“這個(gè)是我們內部審核部門(mén)協(xié)調的，我不知道的，我對接廣告這一塊兒無(wú)非就是把業(yè)務(wù)拉過(guò)來(lái)，后期的資質(zhì)審核都是我們公司其他部門(mén)的人辦的，跟我沒(méi)有任何關(guān)系。”不過(guò)，記者暫未能聯(lián)系到該公司負責審核廣告合作單位資質(zhì)的工作人員進(jìn)一步置評。
9月4日晚間，掌門(mén)1對1公關(guān)部門(mén)負責人陳一凡對《華夏時(shí)報》記者回應稱(chēng)：“我們已經(jīng)完成了公司內部的調查，公司內部不存在任何偽造證件違規操作，目前豐巢也在協(xié)助我們調查是否有第三方假冒掌門(mén)名義進(jìn)行違規操作。如有發(fā)現相關(guān)侵權違規行為，我們也會(huì )采取法律手段追究到底，并將涉嫌違法犯罪線(xiàn)索移交公安機關(guān)處理。”
陳一凡還就偽造證書(shū)顯示的注冊地址為上海市長(cháng)寧區提出質(zhì)疑，“這個(gè)證書(shū)偽造得相當拙劣，我們公司注冊地根本不在長(cháng)寧區，這也證明了是不了解我們公司的人偽造的”。不過(guò)，據企查查數據顯示，上海掌小門(mén)教育科技有限公司的工商登記住所地址曾在2017年2月曾發(fā)生過(guò)一次變更，正是由上海長(cháng)寧區變更為如今的上海寶山區。
北京澤永律師事務(wù)所王常清律師介紹，民辦學(xué)校辦學(xué)許可證是國家機關(guān)頒發(fā)的公文，若偽造屬實(shí)，則相關(guān)人員涉嫌偽造國家機關(guān)公文罪。
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”近幾年來(lái)被視為風(fēng)口產(chǎn)業(yè)而倍受資本青睞，據不完全統計，今年上半年在線(xiàn)教育領(lǐng)域至少完成融資180起，披露金額的融資總額超過(guò)150億元人民幣。但同時(shí)，在線(xiàn)教育機構也因此被資本裹挾前行、亂象叢生，諸多行業(yè)公司一直以來(lái)飽受詬病，因存在違法廣告、夸大宣傳、退費難等問(wèn)題曾引發(fā)不少爭議。
《華夏時(shí)報》記者注意到，今年年初，掌門(mén)1對1就曾因為2017年發(fā)布的三則違法廣告被上海市寶山區市場(chǎng)監督管理局處罰。據行政處罰決定書(shū)顯示，上海掌小門(mén)教育科技有限公司以幾位學(xué)生接受其公司提供的課外輔導服務(wù)后成績(jì)提升、考上名校的經(jīng)歷，來(lái)證明其公司提供的“掌門(mén)1對1”輔導服務(wù)效果顯著(zhù)。違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條第二款第(三)項 “教育、培訓廣告不得含有下列內容：(三)利用科研單位、學(xué)術(shù)機構、教育機構、行業(yè)協(xié)會(huì )、專(zhuān)業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明”的規定。上海市寶山區市場(chǎng)監督管理局責令停止發(fā)布違法廣告外，對其罰款人民幣46800元。
需要指出的是，目前多數在線(xiàn)教育培訓機構均沒(méi)有民辦學(xué)校辦學(xué)許可證。一位熟悉在線(xiàn)教育行業(yè)相關(guān)法律法規的業(yè)內人士此前對記者表示，“不涉及頒發(fā)學(xué)歷學(xué)位證書(shū)的在線(xiàn)培訓目前教育主管部門(mén)并不納入監管，不要求辦證。”
但監管已然正在行動(dòng)，亂象有望得到遏制。今年8月10日，司法部公布了《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例(修訂草案)(送審稿)》，送審稿提到，設立招收幼兒園、中小學(xué)階段適齡兒童、少年，實(shí)施與學(xué)校文化教育課程相關(guān)或者與升學(xué)、考試相關(guān)的補習輔導等其他文化教育活動(dòng)的民辦培訓教育機構，應當依據民辦教育促進(jìn)法第十二條的規定，由縣級以上人民政府教育行政部門(mén)審批。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在線(xiàn)實(shí)施學(xué)歷教育的民辦學(xué)校，應當取得同級同類(lèi)學(xué)歷教育的辦學(xué)許可和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)許可。
送審稿還提到，民辦學(xué)校舉辦者及其實(shí)際控制人有偽造、變造、買(mǎi)賣(mài)、出借辦學(xué)許可證等情形的，由主管行政部門(mén)或者審批機關(guān)責令限期改正，有違法所得，沒(méi)收違法所得;情節輕微的，記入執業(yè)信用檔案并可視情節給予1至3年從業(yè)禁止，情節較重的，列入失信聯(lián)合懲戒名單;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
此外，今年8月22日，國務(wù)院辦公廳還發(fā)布了《關(guān)于規范校外培訓機構發(fā)展的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》提出校外培訓機構必須有相對穩定的師資隊伍，不得聘用中小學(xué)在職教師;從事語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ)及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科知識培訓的教師應具有相應的教師資格;不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費用，收費項目及標準應當向社會(huì )公示等一系列要求。華夏時(shí)報記者 帥可聰 陳鋒 北京報道
