Uki訴Soul一案取消開(kāi)庭，讓暫停IPO的Soul有了喘息的機會(huì )。7月1日，北京商報記者得知原定于6月29日開(kāi)庭的Uki訴Soul其他不正當競爭糾紛，取消開(kāi)庭了。按照法律流程，Soul逃不過(guò)訴訟，不過(guò)Soul似乎更急著(zhù)完成“其他資本運作”。是怎樣的資本運作呢?Soul藏著(zhù)捂著(zhù)，外界猜測大概率和《原神》運營(yíng)方米哈游有關(guān)。
根據招股書(shū)，Soul上市獲得了米哈游8900萬(wàn)美元私募配售。在普通用戶(hù)眼中，米哈游即游戲《原神》《崩壞》，其實(shí)游戲被認為只是米哈游構建元宇宙(Metaverse)的一環(huán)。Soul不斷強調自己是面向年輕人的元宇宙平臺。Soul大股東騰訊則已重倉投資Roblox等主打元宇宙概念的企業(yè)。要說(shuō)三者圍繞著(zhù)火爆的元宇宙沒(méi)什么想法，可能大多數人都不信。
扯皮的訴訟
和Soul上市一樣戲劇化，7月1日，北京商報記者獲悉，Uki訴Soul一案取消開(kāi)庭了，在上海市高級人民法院網(wǎng)上，案號為(2021)滬0115民初37860號的上海?？畔⒖萍加邢薰?Uki運營(yíng)方)訴上海任意門(mén)科技有限公司(Soul運營(yíng)方)“其他不正當競爭糾紛”一案，取消開(kāi)庭。
按照Soul公關(guān)部人士向北京商報記者提供的信息：“6月12日我們法務(wù)就看到取消開(kāi)庭的通知了。”不過(guò)有Uki相關(guān)人士告訴北京商報記者，“6月28日，Uki接到了另行排庭的通知，取消6月29日開(kāi)庭是因為Soul拒接傳票，我們沒(méi)有撤訴，還在等待法院通知”。根據該人士6月30日提供的法院通知截圖，“鑒于被告上海任意門(mén)科技有限公司送達不能，故取消原定于2021年6月29日下午14時(shí)00分的庭審活動(dòng)”，短信送達日期顯示前天。
至于取消開(kāi)庭是否因Soul拒接傳票，Soul公關(guān)部人士未向北京商報記者正面回應，僅表示“關(guān)于訴訟我們的回應都在招股書(shū)中說(shuō)明了”。
根據Soul最新版招股書(shū)，“截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署之日，法院尚未向我們送達原告的訴狀和其他相關(guān)文件。根據現有消息來(lái)源，我們了解到原告正在尋求基于不正當競爭索賠的總額約為2690萬(wàn)元的損害賠償”。
回到Uki訴Soul案取消開(kāi)庭一事，北京國際律師事務(wù)所主任姚克楓告訴北京商報記者，“被告不接傳票的話(huà)，可能是因為送達不能，所以取消開(kāi)庭沒(méi)有問(wèn)題。出現送達不能的情況后，法院可以通過(guò)公告的形式送達傳票，公告后60天就被視為送達”。
之所以強調這起糾紛，就不得不回溯到2019年。當年11月18日，Uki因“存在涉黃有害的低俗內容”被各大應用商店下架，后Uki發(fā)現發(fā)布有害信息的用戶(hù)是Soul員工。為此，Uki將Soul告上法庭。2020年12月30日，上海市普陀區人民法院就Soul惡意舉報Uki一審宣判，認定Soul員工李某和范某某犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。
此后，Uki表示將向有關(guān)部門(mén)舉報Soul不正當競爭，這次訴訟案即是Uki采取的行動(dòng)。
新資本運作
說(shuō)完官司，就不得不提到Soul近期的另一件大事:暫停IPO。
上周，Soul宣布暫停次日上市的美股IPO流程。在公告中，Soul這樣說(shuō)，“我們非常高興在更新定價(jià)區間后得到了非?；鸨氖袌?chǎng)反饋。在這一過(guò)程中，公司也收到了其他資本運作的可能性，經(jīng)過(guò)慎重思考，管理層先暫停IPO的定價(jià)流程。我們的大股東騰訊也支持這一決定”。
坊間猜測Soul踩下IPO急剎車(chē)，是因為Soul和Uki的糾紛。Soul相關(guān)人士卻強調了公告中提到的“其他資本運作的可能性”。不過(guò)對于究竟是何運作，該人士未予透露。
對于新資本運作，業(yè)內人士也保持持續關(guān)注，焦點(diǎn)普遍落在米哈游拿8900萬(wàn)美元參與Soul私募配售上。
傳統意義上講，Soul和米哈游，一個(gè)是社交平臺一家是游戲公司，不在同一賽道。但在招股書(shū)中，Soul這樣定位自己：“為新一代年輕人建立以Soul為鏈接的社交元宇宙”。
對于這一定義，業(yè)內人士見(jiàn)仁見(jiàn)智，易觀(guān)分析互娛行業(yè)中心資深分析師廖旭華向北京商報記者解釋?zhuān)?ldquo;元宇宙是一個(gè)非常抽象的概念，以游戲為例，目前元宇宙在游戲行業(yè)普遍指的就是一個(gè)擁有UGC(用戶(hù)生產(chǎn)內容)和社交系統的產(chǎn)品，在其他行業(yè)有更多更抽象的解讀和定義，沒(méi)辦法說(shuō)得清楚。因為元宇宙很抽象，絕大部分公司和產(chǎn)品都有沾邊的可能性。福至久久CEO孫暉對北京商報記者直言，“Soul只是借用了概念，并做了自我詮釋”。
米哈游也被認為在打造自己的元宇宙，有業(yè)內人士把米哈游元宇宙布局歸結為三大點(diǎn)：組建AI科學(xué)家逆熵團隊;自研 Avatar(網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)在虛擬世界中的虛擬形象)鹿鳴;探索腦機接口。不過(guò)，北京商報記者就此撥打米哈游聯(lián)系電話(huà)，對方并未接通。
正因為Soul和米哈游在元宇宙概念上的交叉，引發(fā)了業(yè)內人士的諸多猜測，還有消息稱(chēng)“Soul的戰略合作預計將在未來(lái)一個(gè)月內對外公布”。對此，文淵智庫創(chuàng )始人王超告訴北京商報記者，“Soul可能會(huì )說(shuō)自己的元宇宙，可以跟米哈游的二次元結合，但這種事八字沒(méi)一撇呢”。
廖旭華的觀(guān)點(diǎn)是：“猜測的資本動(dòng)作都存在可能性，但是都沒(méi)有確切依據。米哈游目前是一家現金儲備非常豐富的公司，在這種情況下參與任何公司的IPO項目都不意外，我不認為米哈游的游戲業(yè)務(wù)能跟Soul產(chǎn)生多大的關(guān)系。”孫暉認為，“Soul的新資本動(dòng)作應該是遇到一些不可抗力了”。
元宇宙疑云
這邊Soul高喊元宇宙，在資本市場(chǎng)賺足眼球，那邊用戶(hù)不知元宇宙為何物?
“元宇宙是啥?”聽(tīng)到北京商報記者提到的新概念，一位Soul用戶(hù)反問(wèn)。二次元用戶(hù)林申(化名)和北京商報記者交流時(shí)提到，“我從《崩壞1》開(kāi)始玩到《原神》，所以我知道這幾個(gè)游戲是米哈游做的，元宇宙沒(méi)聽(tīng)過(guò)”。
說(shuō)起元宇宙概念，互聯(lián)網(wǎng)圈內人有著(zhù)自己的理解。孫暉的第一反應是“比較新鮮，元宇宙的代表作之一是《Second Life》”。
在廖旭華看來(lái)，“元宇宙不是什么思潮或者產(chǎn)品革命，就是投資人和公司在兜售概念，比如Roblox、Epic以及很大一批一級市場(chǎng)投資者。我認識的絕大部分游戲開(kāi)發(fā)者和專(zhuān)業(yè)媒體，更注重的是怎么做好產(chǎn)品和業(yè)務(wù)”。
那么用戶(hù)關(guān)心的是什么呢?林申說(shuō)，“我玩《原神》和《崩壞》是因為風(fēng)格類(lèi)似《塞爾達傳說(shuō)》，周?chē)娜硕荚谕?，米哈游游戲的?huà)風(fēng)、制作都算優(yōu)良。所以我會(huì )花錢(qián)換道具，不算重度氪金，算個(gè)微氪吧”。
Soul的用戶(hù)也為平臺貢獻著(zhù)營(yíng)收。招股書(shū)顯示，2021年一季度，Soul營(yíng)收2.38億元，同比增長(cháng)259.8%。不過(guò)Soul還沒(méi)走出虧損，2021年一季度凈虧損3.82億元，較上年同期的5278.1萬(wàn)元擴大624.7%。
或許這正是Soul強調元宇宙的原因。由于游戲用戶(hù)喜新厭舊，一般科技圈的新技術(shù)新概念都會(huì )先應用在游戲領(lǐng)域，元宇宙也是如此。“作為一個(gè)被兜售的抽象概念，我不認為資本市場(chǎng)會(huì )在意普通用戶(hù)的感受，更多的是在意二級市場(chǎng)投資者的看法，從Roblox的股價(jià)來(lái)看，目前還是兜售得很成功的”，廖旭華直言。
(記者 魏蔚)
關(guān)鍵詞： Uki 訴訟案 取消開(kāi)庭 Soul 新花樣
