(資料圖)
據報道，兩名作者在美國舊金山聯(lián)邦法院起訴OpenAI，他們認為OpenAI濫用其作品，用作品訓練ChatGPT。
來(lái)自美國馬薩諸塞州的作家Paul Tremblay和Mona Awad說(shuō)，ChatGPT未經(jīng)許可從大量圖書(shū)中復制提取數據，侵犯了作者的版權。
訓練先進(jìn)的AI系統需要用到大量數據材料，這種使用方式在法律上面臨諸多挑戰。比如，源代碼所有者將矛頭指向OpenAI和微軟旗下GitHub，視覺(jué)藝術(shù)家起訴Stability AI、Midjourney和DeviantArt等AI工具。被告則認為，系統合理使用了有著(zhù)作權的作品。
當用戶(hù)向ChatGPT給出提示語(yǔ)時(shí)，AI會(huì )快速回應，雖然這種回應充滿(mǎn)爭議。ChatGPT僅僅開(kāi)放兩個(gè)月，1月時(shí)活躍用戶(hù)便達到了1億。
ChatGPT及其它生成式AI系統會(huì )用海量數據創(chuàng )造內容，很多數據來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。作家Paul Tremblay和Mona Awad認為書(shū)本是關(guān)鍵數據材料，因為它們是高質(zhì)量長(cháng)文寫(xiě)作的典范。
訴狀估計，OpenAI的訓練數據包含了至少30萬(wàn)本圖書(shū)，當中有許多是沒(méi)有獲得許可、非法獲取的有版權圖書(shū)。
兩名原告稱(chēng)ChatGPT可以對他們寫(xiě)的書(shū)作出非常精準的總結，也就是說(shuō)他們的書(shū)被吸納進(jìn)數據庫。
責任編輯：李楠
分享到：版權聲明：凡注明來(lái)源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權均屬流媒體網(wǎng)所有，轉載需注明出處。非本站出處的文章為轉載，觀(guān)點(diǎn)供業(yè)內參考，不代表本站觀(guān)點(diǎn)。文中圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )收集整理，僅供學(xué)習交流，版權歸原作者所有。如涉及侵權，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除!關(guān)鍵詞：
