韓國教練被裁判紅牌罰下，巴西連續14屆世紀杯小組出線(xiàn)……無(wú)論你看還是不看，都難以逃離與卡塔爾世界杯相關(guān)的信息轟炸，而點(diǎn)燃這份喧囂的火柴，無(wú)疑是東道主卡塔爾成世界杯首支被淘汰球隊。
全場(chǎng)零射中，終場(chǎng)0：2。
(資料圖片)
世界杯東道主88年首戰不敗的定律被卡塔爾打破，與此同時(shí)，一個(gè)新的認知也被奉為哲理：錢(qián)在世界杯不是萬(wàn)能的，球踢不進(jìn)去就是踢不進(jìn)去。
有趣的是，在當下的劇集市場(chǎng)，同樣的故事也在上演。
嘉行傳媒靠楊冪博眼球的慣技，到《謝謝你醫生》身上失去了魔力，一同被累的還有萬(wàn)達影視以及靠《蒼蘭訣》大放異彩的恒星引力，而同樣由楊冪主演的《愛(ài)的二八定律》也沒(méi)有讓正藝影視迎來(lái)飛升。
博納影業(yè)押寶的《不期而至》僅靠前作《陽(yáng)光之下》吸引到了一份短暫的注目，耀客、華策在都市類(lèi)型上的主旋律對壘沒(méi)有贏(yíng)家，反倒是華策影視通過(guò)《天下長(cháng)河》讓市場(chǎng)和觀(guān)眾看到了歷史正劇的可能性，
只是，相對同樣是古裝類(lèi)型的《卿卿日?！?，《天下長(cháng)河》帶給華策影視以及芒果TV的流量反哺還不夠直觀(guān)。
新麗、華策古裝爭輝耀客、嘉行各有落寞
貓眼專(zhuān)業(yè)顯示，《卿卿日?！纷?1月10在愛(ài)奇藝獨播上線(xiàn)后累積14日拿下貓眼網(wǎng)絡(luò )劇熱度日冠，3次拿下貓眼劇集熱度總榜周冠，而晚一天由芒果TV獨家網(wǎng)播的《天下長(cháng)河》目前只拿到1次貓眼電視劇熱度榜周冠，4次電視劇熱度日冠。
在另一個(gè)更有力的數據豆瓣評分人數上，《天下長(cháng)河》與《卿卿日?！反嬖诮?strong>7萬(wàn)人的追趕距離。
就整個(gè)Q4劇集市場(chǎng)而言，《卿卿日?！穾Ыo新麗傳媒和愛(ài)奇藝的助益確實(shí)值得稱(chēng)贊，但縱向對比《贅婿》，整體的傳播熱度還是差了口氣，最終能都否像《贅婿》一樣在平臺會(huì )員拉新層面取得高效轉化也有待觀(guān)望。
依據平臺的排播信息，《天下長(cháng)河》很可能成為芒果TV Q4劇集熱度的最大支撐，目前仍維持在8.2的豆瓣高口碑，以及劇集本身具備的非市場(chǎng)主流創(chuàng )作趨向的歷史正劇基因，對芒果TV補齊劇集內容短板和拓展用戶(hù)圈層都會(huì )有所助益。
但也必須強調，《天下長(cháng)河》遠達不到“國民大劇”的標準，換言之，其帶來(lái)的助益還不足以讓芒果TV在長(cháng)視頻的劇集競賽中獲得顯著(zhù)的話(huà)語(yǔ)權提升，道理放在華策影視身上也是如此。
財報顯示，華策影視前三季度的營(yíng)收、凈利雙降，上半年電視劇銷(xiāo)售收入同比下滑33.69%至10.15億元。同時(shí)華策影視的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金流狀況也不樂(lè )觀(guān)，公司在 Q3 的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現金流量?jì)纛~僅為 2400 萬(wàn)元，同比下滑 98%。
《天下長(cháng)河》前，華策影視在Q4劇集市場(chǎng)主控推出的另一部民間公益救援題材劇《追光者》，口碑、熱度雙輸。
不過(guò)，相對耀客傳媒、嘉行傳媒，華策影視在Q4劇集市場(chǎng)還是較具優(yōu)越性的。
對比同為現實(shí)題材的《安家》，《大博弈》的話(huà)題熱度表現相去甚遠，觀(guān)眾的口碑反饋也很不理想。
更顯焦慮的是，耀客傳媒這兩年雖在積極跨出“舒適圈”，大舉在武俠、涉案、行業(yè)、愛(ài)情等更多維度進(jìn)行布局，可除《穿越火線(xiàn)》再鮮有高品質(zhì)作品產(chǎn)出，而其繼續牽手企鵝影視籌備的另兩部電競劇《精銳行動(dòng)》《英雄聯(lián)盟》還需要時(shí)間孕育。
從被《愛(ài)的二八定律》“除名”看，關(guān)于楊冪與嘉行傳媒之間矛盾的傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)，而企鵝影視此舉也再次佐證了一個(gè)事實(shí)：騰訊視頻看上的并不是嘉行傳媒，只是楊冪。
退一步，即便楊冪與嘉行傳媒的關(guān)系還如往日一般，但在《謝謝你醫生》《愛(ài)的二八定律》這兩部的接連消磨下，她能帶來(lái)的實(shí)打實(shí)的業(yè)績(jì)助益勢必會(huì )有所下滑。
至于迪麗熱巴，嘉行傳媒對其的掌控力一直不夠強勢，而憑借《司藤》走紅的張彬彬也已經(jīng)與嘉興傳媒分道揚鑣。
上象突圍而出浩瀚接連摔倒博納、阿里仍需努力
得益于原著(zhù)小說(shuō)作者阿耐的名氣，再加上由趙麗穎與導演傅東育組成的強大主創(chuàng )陣容，《風(fēng)吹半夏》自宣布籌備伊始就備受關(guān)注，而其當下的播出表現也稱(chēng)得上不負期待。
首播當日在愛(ài)奇藝站內熱度破7000，截止發(fā)稿前已經(jīng)突破8500，同時(shí)連續兩天登頂貓眼劇集熱度榜榜首。乘風(fēng)而起，作為主要聯(lián)合出品方的上象娛樂(lè )也隨之收獲了一大波關(guān)注度。
事實(shí)上，在2013年成立后，上象娛樂(lè )曾憑借《神話(huà)》《你是我的命中注定》《甜蜜暴擊》《人間至味是清歡》《大宋少年志》等在國產(chǎn)劇集市場(chǎng)掙得了一席之地，但渴望更上一城樓的它卻在2021年被《上陽(yáng)賦》絆了一個(gè)趔趄，再加上作品產(chǎn)量直觀(guān)下滑，導致其在《風(fēng)吹半夏》前的觀(guān)眾號召力大不如前。
上象娛樂(lè )在Q4打開(kāi)了自身發(fā)展的新氣象，但浩瀚娛樂(lè )卻沒(méi)有收獲同樣的幸運。
公司在Q4接連推出的醫療情感懸疑劇《促醒者》和都市女性情感勵志劇《我們的當打之年》都沒(méi)有激起水花，而這對浩瀚娛樂(lè )背后的華誼兄弟而言，無(wú)疑是雪上加霜。
財報顯示，2022年前三季度，華誼兄弟營(yíng)業(yè)收入3.66億元，同比減少61.66%；歸屬上市公司股東的凈利潤同比由盈轉虧，同比減少144.66%至-2.6億元。而在今年之前，華誼兄弟已經(jīng)連虧4年，虧損額超過(guò)64億元。
與之呼應，10月底，賣(mài)無(wú)可賣(mài)的華誼兄弟發(fā)布《關(guān)于公司宣發(fā)業(yè)務(wù)及人員調整的通知》，宣布精簡(jiǎn)宣發(fā)團隊。
不過(guò)，這兩部劇的接連失利并不會(huì )給浩瀚娛樂(lè )帶去太大的沖擊。
畢竟除華誼兄弟，浩瀚娛樂(lè )的背后還站著(zhù)愛(ài)奇藝。11月初兩家聯(lián)手制作的現實(shí)主義劇集《不完美受害人》宣布殺青，由于匯聚了周迅、劉奕君、林允、鐘楚曦、陳數、穎兒等眾多頗具國民認知度的演員，再加上自身故事聚焦與表達的創(chuàng )新性，該劇開(kāi)機以來(lái)受到了行業(yè)內外密切關(guān)注。
華誼兄弟外，博納影業(yè)、阿里影業(yè)這兩家同樣頗受關(guān)注的電影公司也在Q4劇集市場(chǎng)努力刷著(zhù)存在感，只是收獲并不都盡如人意。
早在2018年，博納影業(yè)就已正式宣布涉足影視劇領(lǐng)域，并透露希望未來(lái)三年博納影業(yè)出品的電視劇能貢獻30%的利潤。但直到2020年，公司才在劇集市場(chǎng)迎來(lái)了自己的首部主控代表作《陽(yáng)光之下》。
而今年Q4，同樣由蔡文靜、彭冠英主演的《不期而至》又辜負了期待，這意味著(zhù)博納影業(yè)借業(yè)務(wù)多元化探尋新增長(cháng)點(diǎn)的愿景受阻。
略顯焦慮的是，博納影業(yè)上市交出的首份業(yè)績(jì)單很不理想——同比盈轉虧，Q3凈利潤虧損 1.51 億元。
阿里影業(yè)主控出品的《點(diǎn)燃我，溫暖你》相對更具傳播熱度，在這部劇前，其在今年主控推出的《今生有你》《重生之門(mén)》《熾道》也都在劇集市場(chǎng)中收獲了不俗的反饋。
而從鄉村振興勵志劇《第五名發(fā)家》、都市醫療劇《手術(shù)直播間》、掃黑除惡題材劇《掃黑之拂曉行動(dòng)》等阿里影業(yè)近期啟動(dòng)或官宣新宣傳物料的項目看，其明顯在著(zhù)力加碼多元類(lèi)型探索。
盡管這場(chǎng)以“年末KPI沖刺”為名的烽火已進(jìn)入白熱化,但Q4以及整個(gè)2022劇集市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權排位還遠未到塵埃落定的時(shí)候。
留白影視與優(yōu)酷合作的奇幻古裝劇《星河長(cháng)明》，以及煌程影業(yè)、儒意影業(yè)、阿里影業(yè)聯(lián)合出品年代情感劇《情滿(mǎn)九道灣》都已定檔。與此同時(shí)，網(wǎng)爆正午陽(yáng)光的當代都市劇《縣委大院》基本敲定12月，檸萌影業(yè)和企鵝影視合作的都市情感劇《愛(ài)情正好》也預計會(huì )在12月開(kāi)播。
【創(chuàng )意征集令】誰(shuí)說(shuō)電視只能“看”？萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到智能電視還能這么玩——創(chuàng )意征集大賽！火熱進(jìn)行中，打開(kāi)創(chuàng )意腦洞！獲取豐厚獎金！
責任編輯：李楠
分享到：版權聲明：凡注明來(lái)源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權均屬流媒體網(wǎng)所有，轉載需注明出處。非本站出處的文章為轉載，觀(guān)點(diǎn)供業(yè)內參考，不代表本站觀(guān)點(diǎn)。文中圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )收集整理，僅供學(xué)習交流，版權歸原作者所有。如涉及侵權，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除!
