背負著(zhù)巨大的期待和壓力，《三體》動(dòng)畫(huà)終于開(kāi)播。從目前的輿論熱度來(lái)看，《三體》動(dòng)畫(huà)完全配得上中國科幻第一IP的稱(chēng)號，但也無(wú)不可避免地遭遇了惡評。
在書(shū)迷們看來(lái)，《三體》動(dòng)畫(huà)沒(méi)有捕捉到原著(zhù)的神韻，幾個(gè)關(guān)鍵角色的塑造明顯偏離。對于路人觀(guān)眾而言，原著(zhù)的世界觀(guān)過(guò)于宏大，本就難以快速理解，但《三體》動(dòng)畫(huà)偏偏背景介紹不足、敘事節奏又太快，因此看了前兩集還沒(méi)看明白在講什么故事。
【資料圖】
如果只是一部普通作品，人們對《三體》動(dòng)畫(huà)恐怕還不至于有太多的負面評價(jià)。但眼下已經(jīng)開(kāi)播的這部動(dòng)畫(huà)作品，偏偏從前期籌備到制作定檔就花了近5年的時(shí)間，并且作為“B站量級最大的動(dòng)畫(huà)項目”，網(wǎng)傳僅特效投入就超過(guò)1個(gè)億。在各種宣傳手段不斷拉高觀(guān)眾們的期待后，《三體》動(dòng)畫(huà)難免遭遇巨大的口碑落差。但這也不禁令人再次提出那個(gè)問(wèn)題：國產(chǎn)IP的動(dòng)畫(huà)化真的那么難嗎？
《三體》動(dòng)畫(huà)差在哪兒了？
《三體》作為劉慈欣的代表作，在2009年《三體2：黑暗森林》剛剛發(fā)售不到半年的時(shí)候，就被導演張番番買(mǎi)走了影視改編版權。2015年，《三體》獲得第73屆“雨果獎”之后，外界對《三體》IP的關(guān)注度陡然上升，包括原著(zhù)粉絲和科幻迷們也開(kāi)始期待《三體》的影視改編作品。
但是人們也開(kāi)始擔心《三體》的影視化可能會(huì )毀IP的問(wèn)題。劉慈欣本人在2019年與《阿凡達》導演卡梅隆的公開(kāi)對談活中曾表示，“《三體》，以我們目前的經(jīng)驗和技術(shù)來(lái)拍的話(huà)，還是有一定困難的?！痹偻髿v經(jīng)幾次跳票，人們終于懷著(zhù)期待和擔心的情緒，在今年等來(lái)了B站動(dòng)畫(huà)版、騰訊以及網(wǎng)飛真人劇版的官宣。這期間，“怕它不來(lái)，又怕它亂來(lái)”的心情讓不少原著(zhù)粉們無(wú)比煎熬，而這股在胸中積壓已久的情緒，也終于在《三體》動(dòng)畫(huà)上線(xiàn)后，有了發(fā)泄的出口。
從已經(jīng)放出的前兩集來(lái)看，制作上還是有一些優(yōu)點(diǎn)的，比如3D運動(dòng)鏡頭的代入感、“廢土”風(fēng)格的城市街景，飛車(chē)追逐場(chǎng)面的緊迫感，以及宇宙空間站的恢弘場(chǎng)面。但是，在這些滿(mǎn)足了普通觀(guān)眾對“科幻”題材認知的基礎內容之外，《三體》動(dòng)畫(huà)暴露出來(lái)的問(wèn)題也格外引人注意。
其中頗受詬病的人物建模，表情不自然、面部缺乏細節，說(shuō)話(huà)的時(shí)候還對不上口型，甚至于第1集18分鐘19秒的時(shí)候，羅輯還伸出了一根擁有4個(gè)指節的食指。另外，所有角色看上去都是灰蒙蒙的，像是沒(méi)有畫(huà)完一樣，個(gè)別網(wǎng)友戲稱(chēng)《三體》動(dòng)畫(huà)的建模水平和《熊出沒(méi)》差不多。還有眼尖的網(wǎng)友指出，《三體》動(dòng)畫(huà)的人物建模與同樣由藝畫(huà)開(kāi)天制作的《靈籠》十分相像，因此懷疑《三體》是把《靈籠》的建模直接拿來(lái)用。
比起制作方面的問(wèn)題，創(chuàng )作上的偏離則直接引發(fā)了原著(zhù)粉們的不滿(mǎn)。原著(zhù)中精明強干的中年刑警史強，成了外形神似韓國演員馬東錫的肌肉壯漢；性格玩世不恭但最后卻肩負拯救人類(lèi)命運的青年學(xué)者羅輯，變成了見(jiàn)風(fēng)使舵的“周星星”；就連原著(zhù)中富有智慧和遠見(jiàn)的天才科學(xué)家丁儀，也變成為了獲取實(shí)驗結果冒險與空間站“同歸于盡”的莽漢。
這樣的角色設定完全脫離了原著(zhù)中科學(xué)家、社會(huì )精英們的人物特點(diǎn)，僅僅是以標簽化的人物形象為目標，用包括外形、對白等內容創(chuàng )作方式，來(lái)強化人物個(gè)性，因此令人一眼就感受到角色的崩壞，這也暴露了《三體》動(dòng)畫(huà)在制作層面之外的潛在隱患。
國產(chǎn)IP改編的隱憂(yōu)
在正式開(kāi)播后，很多觀(guān)眾都表示很難理解《三體》動(dòng)畫(huà)為什么會(huì )出現這樣的低級失誤。因為同樣出自藝畫(huà)開(kāi)天的《靈籠》，就曾憑借精美的制作給人留下深刻印象。并且《靈籠》雖然沒(méi)有大IP的加成，但它劇情不腦殘、人物身材性感卻不低俗、敘事節奏緊湊，也有宏大場(chǎng)景。
如此看來(lái)，難道是《三體》頂級IP帶來(lái)的壓力讓制作公司犯了難？其實(shí)并不然。
有業(yè)內人士告訴驚蟄研究所，《靈籠》的制作成本大概是16萬(wàn)元一分鐘，而根據網(wǎng)傳的數字計算，《三體》動(dòng)畫(huà)的制作成本大概為50萬(wàn)元一分鐘。但是從實(shí)際觀(guān)感而言，在制作成本翻了三倍的情況下，二者的差別并不大。
有網(wǎng)友拿出2016年發(fā)布的游戲《神秘海域4》的畫(huà)面與《三體》動(dòng)畫(huà)進(jìn)行對比，指出后者場(chǎng)景中的材質(zhì)表面光滑，第一集出場(chǎng)的“審判日”號游輪上的金屬質(zhì)感如同塑料，并且多數場(chǎng)景中，背景部分的光影缺乏細節。但偏偏在這種黑乎乎的背景畫(huà)面中，長(cháng)安深藍的廣告植入反倒格外地引人矚目，也不免讓人質(zhì)疑制作團隊是不是搞錯了重點(diǎn)。
其實(shí)很多人都清楚，《三體》的影視化改編是一件吃力不討好的事情，而難度不是來(lái)源于國民IP背負的期待，更在于中文科幻作品通過(guò)文字營(yíng)造的科學(xué)與浪漫，難以被視覺(jué)元素表達。在此之前，改編自劉慈欣同名小說(shuō)的《流浪地球》電影，整個(gè)制作周期花費了四年時(shí)間，制作出3000多張概念圖、8000多個(gè)分鏡，而對應的原著(zhù)僅有2.3萬(wàn)字。
與之相比，堪稱(chēng)“鴻篇巨制”的《三體》不但要花費更多的時(shí)間，自然也要對原著(zhù)中的重要內容進(jìn)行取舍。但問(wèn)題是制作方?jīng)]有考慮清楚，在面對書(shū)粉和路人觀(guān)眾的時(shí)候究竟要照顧哪一方的感受，然后就慌慌張張地帶著(zhù)“打造中國第一科幻IP動(dòng)畫(huà)”的目標上路了。于是從建模、特效到故事劇情，觀(guān)眾們都明顯感覺(jué)到一種很刻意的感覺(jué)，這才是《三體》動(dòng)畫(huà)難以令人滿(mǎn)意的關(guān)鍵原因。
科幻大片一定要有大場(chǎng)面，所以第一集就安排了“古箏計劃”的劇情，讓“審判日”號在巴拿馬運河上爆炸。為了追求科幻末世的故事背景，于是將進(jìn)入“危機紀元”（實(shí)則是2008年）的城市，做成了《賽博朋克2077》的樣子。然后再安排一場(chǎng)“地鐵脫軌”的場(chǎng)面，以及史強帶著(zhù)主角羅輯“飛車(chē)”的追逐戲來(lái)營(yíng)造緊張氣氛，至此給人一種好萊塢大片的既視感。但是這種模式化的內容，顯然不是粉絲們期待看到的內容。
中國IP還差一把火候
坦白來(lái)說(shuō)，如果拋開(kāi)原著(zhù)IP、長(cháng)達5年的制作周期，以及上億的特效制作費用，僅僅以?xún)热萦^(guān)感來(lái)評價(jià)，《三體》動(dòng)畫(huà)稱(chēng)得上是國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)中少有的成熟作品。但是以這樣的標準來(lái)衡量中國科幻第一IP的影視化作品，未免有點(diǎn)妄自菲薄。不過(guò)這也再次反映了國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)質(zhì)量，與受眾審美水平之間存在的巨大差距。
在過(guò)去一段時(shí)間，每當提到IP影視作品的時(shí)候，很多人熱愛(ài)中國文化的觀(guān)眾們都會(huì )站出來(lái)質(zhì)問(wèn)，為什么中國沒(méi)有《七龍珠》《海賊王》，也沒(méi)有《超人》《蝙蝠俠》和《復仇者聯(lián)盟》。而在以往，“業(yè)內人士”給出的回答，往往是和國外的工業(yè)化生產(chǎn)體系相比，國內的動(dòng)畫(huà)制作水平還處于起步階段，特效和后期制作上也缺乏核心技術(shù)和經(jīng)驗。
但在《靈籠》等最近幾年推出的動(dòng)畫(huà)中已經(jīng)能夠清晰看到，國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)在特效制作等技術(shù)方面的水平已經(jīng)逐漸追趕上來(lái)。在有預算、有能力的情況下，《三體》動(dòng)畫(huà)的口碑為何還會(huì )崩壞？歸根結底還是在IP改編的制作上沉不住氣。
回顧國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)作品的發(fā)展歷史會(huì )發(fā)現，中國從來(lái)就不缺IP，但是鮮少有IP改編的精品。大熒幕上，2015年一部票房接近10億的《大圣歸來(lái)》讓人們看到了中國傳統IP改編動(dòng)畫(huà)的潛力。再往后，也僅有《小門(mén)神》《哪吒之魔童降世》《白蛇：緣起》等幾部屈指可數的精品。但是除了花費8年時(shí)間打磨出來(lái)的《大圣歸來(lái)》，其余幾部作品的完整制作周期均未超過(guò)3年，而好萊塢動(dòng)畫(huà)電影的平均制作周期為4到5年，比如迪士尼在2016年推出的《瘋狂動(dòng)物城》就花費了5年時(shí)間才完成。
國產(chǎn)IP動(dòng)畫(huà)的制作周期竟然能夠比擁有成熟制作體系的好萊塢更短，這種“領(lǐng)先”并不是因為國內動(dòng)畫(huà)行業(yè)的工作效率更高，而是因為投資人等不了那么久。
早在2018年就有業(yè)內人士表示，民營(yíng)資本的投資邏輯是在盡可能短的時(shí)間內獲得高額回報，一些投資人恨不得今天投錢(qián)明年就要利潤，但動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)偏偏需要長(cháng)線(xiàn)培養、完成IP孵化再實(shí)現長(cháng)期變現。于是，近些年B站和騰訊視頻等內容平臺，開(kāi)始直接購買(mǎi)成熟IP進(jìn)行影視化改編來(lái)縮短變現路徑，但這條路并非就是坦途。
參考美國和日本的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì )發(fā)現，IP影視化往往需要內容來(lái)驅動(dòng)，而動(dòng)畫(huà)作品的內容素材來(lái)源則是漫畫(huà)。雖然目前國內的漫畫(huà)制作能力與日本的差距在不斷縮小，但是因為歷史存量過(guò)少，能夠被動(dòng)畫(huà)化的漫畫(huà)并不多，也更不用提已經(jīng)具備IP影響力的精品內容。
反饋到IP改編市場(chǎng)就出現一個(gè)現象，國產(chǎn)IP改編的動(dòng)畫(huà)往往在時(shí)長(cháng)上要比日本同類(lèi)型動(dòng)畫(huà)短很多，甚至為了強行更新，漫畫(huà)一話(huà)的內容硬生生拉長(cháng)到兩集的時(shí)長(cháng)，于是20多分鐘的動(dòng)畫(huà)中，真正屬于新劇情的內容恐怕只剩下10分鐘左右。
回到《三體》動(dòng)畫(huà)身上，對比制作思路和流程不難發(fā)現，好萊塢是在按照打造IP的目標來(lái)制作動(dòng)畫(huà)內容，日本動(dòng)漫則是從成熟且有一定內容積累的漫畫(huà)作品中挑選成熟IP改編成動(dòng)畫(huà)，而國內市場(chǎng)則是直接拿著(zhù)IP版權來(lái)制作內容，尋求快速變現。
事實(shí)上，尋求IP商業(yè)化并沒(méi)有錯，但是過(guò)分注重商業(yè)變現就會(huì )導致IP改編在原創(chuàng )故事的取舍和角色塑造上出現偏差，甚至為了壓縮制作周期而在建模、特效等方面打折扣。而這些問(wèn)題，也只有在IP產(chǎn)業(yè)真正發(fā)展完善的進(jìn)程中，才有能夠得到逐步解決。
話(huà)說(shuō)回來(lái)，《三體》動(dòng)畫(huà)總策劃、游族公司創(chuàng )始人林奇在斥資1.2億元從導演張番番手里買(mǎi)下《三體》影視改編版權時(shí)，他原本的期望是像《星球大戰》一樣，打造一個(gè)價(jià)值近千億美元的三體宇宙IP。
但從目前來(lái)看，“趕鴨子上架”的《三體》動(dòng)畫(huà)雖然幫助B站的股價(jià)拉高了30多點(diǎn)，顯然還不具備為整個(gè)IP系列打下成功基礎的能力。也正是如此，《三體》上線(xiàn)后的第一個(gè)交易日（12月12日），B站股價(jià)又很快跌回到動(dòng)畫(huà)上線(xiàn)前的水平。聊以慰藉的是，《三體》動(dòng)畫(huà)的開(kāi)播，讓人們看到了國產(chǎn)IP動(dòng)畫(huà)在制作水平上的進(jìn)步，國漫愛(ài)好者們也可以期待未來(lái)看到更多制作精良的作品。
在《三體》上線(xiàn)的同時(shí)，詹姆斯·卡梅隆籌備了12年之久的《阿凡達2》正在院線(xiàn)上映，僅預售票房就已近1.5億，由此可以看出IP的價(jià)值?；蛟S國產(chǎn)IP也需要一個(gè)詹姆斯·卡梅隆，用足夠長(cháng)的時(shí)間來(lái)打造一個(gè)影響力能夠持續數十年的傳奇IP，如果不能的話(huà)，希望至少在面對《三體》這樣備受期待的IP時(shí)，可以沉住氣，相信觀(guān)眾們也能夠等得起。
12月22-23日，冰城論道有大事！
責任編輯：房家輝
分享到：版權聲明：凡注明來(lái)源“流媒體網(wǎng)”的文章，版權均屬流媒體網(wǎng)所有，轉載需注明出處。非本站出處的文章為轉載，觀(guān)點(diǎn)供業(yè)內參考，不代表本站觀(guān)點(diǎn)。文中圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )收集整理，僅供學(xué)習交流，版權歸原作者所有。如涉及侵權，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除!
